<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>观察 on Zengxuan&#39;s Site</title>
        <link>https://zengxuanliu.com/tags/%E8%A7%82%E5%AF%9F/</link>
        <description>Recent content in 观察 on Zengxuan&#39;s Site</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh</language>
        <lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 23:21:00 -0700</lastBuildDate><atom:link href="https://zengxuanliu.com/tags/%E8%A7%82%E5%AF%9F/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>短短两周，Openclaw 从交口称赞变成人人喊打了</title>
            <link>https://zengxuanliu.com/p/%E7%9F%AD%E7%9F%AD%E4%B8%A4%E5%91%A8openclaw-%E4%BB%8E%E4%BA%A4%E5%8F%A3%E7%A7%B0%E8%B5%9E%E5%8F%98%E6%88%90%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E5%96%8A%E6%89%93%E4%BA%86/</link>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 23:21:00 -0700</pubDate>
            <guid>https://zengxuanliu.com/p/%E7%9F%AD%E7%9F%AD%E4%B8%A4%E5%91%A8openclaw-%E4%BB%8E%E4%BA%A4%E5%8F%A3%E7%A7%B0%E8%B5%9E%E5%8F%98%E6%88%90%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E5%96%8A%E6%89%93%E4%BA%86/</guid>
            <description>&lt;p&gt;2 月初的时候，所有 OpenClaw 相关帖子都在大呼神器，还有很多人呼吁尽快入手 Mac mini。更有甚者，诸如「QQ、微信这辈子都不可能像 Telegram、Discord 一样开放权限」的评论也屡见不鲜，经典地从软件层面上升到对国内事务、体制的嘲讽与阴阳怪气，as always “这国怎，定体问”。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;而现在 腾讯、阿里都分别推出了QQ/微信、飞书等的OpenClaw一键部署服务，就连两会期间不少代表也在谈论“养龙虾”，反而互联网的风向却变成了「没用、浪费钱、安全风险高」。诚然，OpenClaw的风险很高，但这一如既往的唱衰的舆论确实思之令人发笑。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;至于我的观点：我认为 OpenClaw 确实对大部分人无用，甚至有害（我的一个同学的父亲是退休程序员，2 月的 Claude API 账单接近 💲10k）。代表呼吁全民养龙虾更是抽象至极。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但 OpenClaw 也不应该一棒打死。出于职业需求和兴趣去探索，我认为值得肯定。再者，某天成熟的、合法合规的商业 XXClaw 突然出现也未可知。或许，那时才应该是迈入“全民养龙虾”的合适时机。我所批评的自始至终都是某些人发达的中输神经。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;PS：个人而言，我用两个周末折腾出来一套“拼好虾”，靠的是 GC 新用户 300 credits + GitHub Edu Pack 里的 Copilot权限。目前主要在用两个 skill：一个记账，一个记食物热量。虽然我的Openclaw还很蠢，但一点点打磨也不失为一种成就感的来源。至于本地部署，我连 Google Workspace CLI 因为前车之鉴太多都没给配置，更不用说本地搭建 OpenClaw 了。&lt;/p&gt;&#xA;</description>
        </item></channel>
</rss>
