短短两周,Openclaw 从交口称赞变成人人喊打了

2 月初的时候,所有 OpenClaw 相关帖子都在大呼神器,还有很多人呼吁尽快入手 Mac mini。更有甚者,诸如「QQ、微信这辈子都不可能像 Telegram、Discord 一样开放权限」的评论也屡见不鲜,经典地从软件层面上升到对国内事务、体制的嘲讽与阴阳怪气,as always “这国怎,定体问”。

而现在 腾讯、阿里都分别推出了QQ/微信、飞书等的OpenClaw一键部署服务,就连两会期间不少代表也在谈论“养龙虾”,反而互联网的风向却变成了「没用、浪费钱、安全风险高」。诚然,OpenClaw的风险很高,但这一如既往的唱衰的舆论确实思之令人发笑。

至于我的观点:我认为 OpenClaw 确实对大部分人无用,甚至有害(我的一个同学的父亲是退休程序员,2 月的 Claude API 账单接近 💲10k)。代表呼吁全民养龙虾更是抽象至极。

但 OpenClaw 也不应该一棒打死。出于职业需求和兴趣去探索,我认为值得肯定。再者,某天成熟的、合法合规的商业 XXClaw 突然出现也未可知。或许,那时才应该是迈入“全民养龙虾”的合适时机。我所批评的自始至终都是某些人发达的中输神经。

PS:个人而言,我用两个周末折腾出来一套“拼好虾”,靠的是 GC 新用户 300 credits + GitHub Edu Pack 里的 Copilot权限。目前主要在用两个 skill:一个记账,一个记食物热量。虽然我的Openclaw还很蠢,但一点点打磨也不失为一种成就感的来源。至于本地部署,我连 Google Workspace CLI 因为前车之鉴太多都没给配置,更不用说本地搭建 OpenClaw 了。

使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计